VanEck, bersama dengan Canary Capital dan 21 Shares, baru-baru ini menandatangani surat kepada Ketua SEC Paul Atkins, yang menyerukan pendekatan “yang pertama mengajukan, yang pertama menyetujui” untuk aplikasi dana yang diperdagangkan di bursa kripto (ETF). Surat tersebut menyatakan bahwa penanganan persetujuan ETF oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) saat ini dapat menguntungkan perusahaan tertentu, yang dapat menghambat inovasi dan keadilan di pasar. Dalam sebuah pernyataan di platform sosial X, VanEck menyatakan bahwa “favoritisme SEC merusak inovasi di pasar ETF.”
Meskipun surat tersebut telah memicu dialog di antara para pemangku kepentingan di bidang aset digital, pakar hukum dan pendukung XRP Bill Morgan menyuarakan kekhawatiran atas apa yang ia lihat sebagai perilaku yang tidak konsisten. Morgan mempertanyakan mengapa perusahaan seperti VanEck tidak angkat bicara ketika SEC mengajukan gugatan terhadap Ripple, mengklasifikasikan XRP sebagai sekuritas yang tidak terdaftar sementara Ethereum tetap tidak digugat.
Morgan Menunjuk pada Kelambanan dalam Gugatan Ripple
Dalam postingan terbaru di X, Bill Morgan secara langsung menanggapi ketidakpedulian VanEck di masa lalu, dengan menulis, “Saya tidak ingat Anda mengeluh tentang favoritisme SEC ketika Ripple dituntut atas penjualan XRP dan Ethereum mendapat kelonggaran.” Dia menyebutkan gugatan yang diajukan SEC terhadap Ripple pada tahun 2020, dengan mengatakan bahwa regulator yakin perusahaan tersebut menjual sekuritas yang tidak terdaftar yang disebut XRP.
Morgan mengatakan bahwa berdiam diri selama kasus Ripple tidak sejalan dengan upaya perusahaan saat ini untuk mendorong reformasi regulasi. Ia berpendapat bahwa ketidakkonsistenan ini melemahkan sikap mereka baru-baru ini terhadap favoritisme SEC. Komunitas XRP telah menyuarakan kekhawatiran ini, dengan menunjuk pada apa yang mereka anggap sebagai perlakuan tidak setara oleh SEC terkait berbagai aset digital.